Здравствуйте!
Очень рад, что вы проходите курс по Linux и задаете такие важные вопросы. На самом деле, мнение о том, что MDADM устарел, варьируется в зависимости от конкретных потребностей и сценариев использования.
MDADM: не устарел, но с нюансами
MDADM продолжает быть надежным и популярным инструментом для управления программным RAID в Linux. Многие администраторы по-прежнему используют его в производственных системах, особенно когда нужно установить простой и надежный RAID. Он хорошо интегрируется с другими инструментами, такими как LVM, и предлагает широкий функционал.
Современные альтернативы
С другой стороны, файловые системы, такие как ZFS и BTRFS, действительно предлагают более современные функции, включая встроенные механизмы RAID. Например:
- ZFS: обладает встроенными возможностями по управлению дисковыми массивами, проверки целостности данных, мгновенного создания снимков и восстановления.
- BTRFS: обеспечивает поддержку RAID, управление как с помощью встроенных, так и через MDADM, а также адресацию с помощью снэпшотов.
Поддержка и использование
Вы правы в том, что некоторые дистрибутивы, такие как RHEL, действительно имеют ограничения на использование ZFS и BTRFS. Разработчики этих дистрибутивов, как правило, ориентируются на стабильность и поддержку, что делает MDADM более предпочтительным выбором для них.
Ваш выбор
Важным фактором является конкретная ситуация и ваши требования. Если вам нужно простое и надежное решение с долгой историей использования, MDADM может быть отличным выбором. Однако, если вы хотите использовать новейшие технологии и извлекать выгоду из современных функций, ZFS или BTRFS могут стать отличной альтернативой.
В итоге, выбор инструмента зависит от вашей инфраструктуры, политики поддержки и особенностей рабочего процесса. Многие администраторы все еще используют MDADM, но есть и те, кто уже перешел на более современные файловые системы.
Если у вас есть дополнительные вопросы или требуется помощь с конкретными настройками, не стесняйтесь спрашивать! . Я ответил на ваш вопрос?